 |
|
|
|
Bookmakere regner med lange ærmer i
årets berømteste brudekjole
Af Karen Grønkjær Kjeldsen, kakj@mail.djh.dk, medlem af
eJours redaktionsgruppe
Brudekjolen spiller oftest en meget stor rolle for i hvert fald den
kvindelige del af et brudepar. Det skorter da heller ikke på
netsteder, hvor man kan lede efter den perfekte brudekjole, eller
på debatsteder, hvor man deler erfaringer om kjoler,
bryllupsforberedelser og meget mere fx
Også til det forestående kongelige bryllup er der stor
opmærksomhed på kjolen. Spiludbyderen Ladbrokes har endda
startet et spil
om, hvorvidt Marys kjole får korte eller lange ærmer. Korte
ærmer giver indsatsen tre gange igen, mens spil på de
lange ærmer kun lige løber rundt.
Spekulationer
om Marys kjole
Gommens valg af tøj til det royale bryllup vækker
overhovedet ingen spænding -- det er allerede officielt, at han
skal have søværnets gallauniform på, skriver Ekstra
Bladet.
Lige siden forlovelsen har medierne gættet på livet
løs om, hvem der designer og syr Mary Donaldsons kjole.
Hoffet har intet offentliggjort. Men medierne har efterhånden
samlet sig om et enkelt bud, der breder sig som en
løbeild i mediernes fødekæde.
Blandt de, der længst var forbeholdne, er DR. Fra DRs ekspertpanel
skrev mode- og skønhedsredaktør på dagbladet
Børsen Lotte
Freddie 27. marts:
"Ingen ved, hvem der syr brudekjolen. Indtil dagen eller ugen
før er det top secret, men alle, især pressen, spekulerer
på, hvem der kan være tale om. Dronningens createur, Mogens
Eriksen, er absolut et bud, han er en af de ganske få, der kan sy
ægte haute couture. Men han har i forvejen så meget at
gøre med både dag- og gallakjoler til dronningen, at man
kan tvivle på, om der er tid til en så stor bestilling."
Både Se og Hør og Billed-Bladet opsnusede tidligt, at
kjolen
skal sys i Milano. Den 10. marts meldte Se
og Hør,
at den danske designer Jørgen Simonsen havde rådgivet Mary
i købet af stoffer.
Uffe Frank,
det er ganske vist
Derimod kunne Billed-Bladet
den 1. april afsløre en anden mand bag Marys kjole:
Designeren Uffe Frank, der tidligere har designet for Dronning
Margrethe. Og det var næppe en aprilsnar; flere andre bakker
op om buddet.
TV 2 bragte den 5. april en artikel om Uffe Frank baseret på
artikler fra Berlingske Tidende og B.T:
"Ved kronprinsebrylluppet 14. maj topper hans royale opgaver med
hovedansvaret for dagens absolutte højdepunkt, brudens kjole.
Den skal på en gang betage og behage uden at skille sig helt ud
fra kongehusets traditionelle, klassiske smag," skriver TV 2, der
også bringer
et billede af kjolen, som Uffe Frank kreerede til Dronning Margrethes
60-års fødselsdag.
Og den 17. april meddelte også Berlingske
Tidende, at det er ganske vist:
"Kilder tæt på den 45-årige danske designer, der bor
i Milano, har over for Berlingske Tidende bekræftet, at Uffe
Frank har designet Mary Donaldsons brudekjole. Efter det oplyste er
brudekjolen syet færdig og hænger klar til brylluppet 14.
maj i Vor Frue Kirke."
Også DRs ekspertpanel måtte bøje sig 19.
april: Uffe Frank er
designeren.
Berlingske-ejede Alt om
København
skriver om designeren og kjolen:
"Det blev en af svigermors favoritter, nemlig Uffe Frank, som er elev
af Jørgen Bender, der i mange år har været
designeren bag Dronningens storslåede gevandter. Hvordan Marys
kjole kommer til at se ud, er en hemmelighed af royale dimensioner, men
rygter svirrer om en kjole, som er enkel i snittet med lange
ærmer og et meterlangt slæb."
Berlingske 17. april meddeler desuden, at Mary formentlig skal
bære
Dronning Ingrids brudekniplinger. Det er andre uenige i. Bl.a. skriver
DR’s
ekspertpanel,
at det er usandsynligt, at Mary vil få lov at bære
kniplingerne, som Ingrid arvede efter sin mor, Sveriges kronprinsesse
Margareta.
Ingrids døtre og deres døtre har alle båret det
særlige slør ved deres bryllupper, og det går
således i arv fra mor til datter. Det fortæller DR i
artiklen Genbrug
af familieklenodier,
der også bringer et foto af Dronning Margrethe og prins Henrik
til deres bryllup i 1967.
Sort brudekjole
I dag er det næsten en selvfølge, at brudens kjole er
hvid; i
hvert fald ved kirkebryllupper. Den hvide brudekjole var
på mode hos overklassen allerede i middelalderen. Det skriver
cand.mag. i kultur og formidling Dorthe K. Ibsen, der står bag
Netbryllup.dk.
Men fra 1500-tallet blev det populært med røde
brudekjoler, måske fordi rød symboliserer kærlighed.
I 1700-tallet fik købmænd, embedsmænd og andre fine
folk gerne syet farvestrålende bryllupstøj.
For mere jævne folk var det helt op til efter 1. Verdenskrig
normalt, at brudekjolen var sort. En sort dragt kunne både
bruges som kirkedragt og til pænt brug.
"Den karakteristiske hvide brudekjole begynder at komme på mode
hos de toneangivende lag i første halvdel af 1800-tallet, men en
brudekjole kunne fortsat have mange farver. Først fra omkring
1920 bliver den hvide brudekjole dominerende til kirkebryllupper,”
skriver Den Gamle By op til sin særudstilling om
brudekjoler.
Og Kvindemuseet
supplerer: "Det mest almindelige indtil 1930’erne var sorte
brudekjoler, som blev
brugt igen og igen som den pæne kjole. Det var mangeårige
brugskjoler, som blev syet om, lagt ud, fik en ny halsudskæring
eller lignende."
Brudekjolen var altså oprindeligt en nyfremstillet kjole, som
efterfølgende blev taget på til pænt brug. Det mest
markante
ved brudetøjet var hovedbeklædningen, oplyser
Kvindemuseet. Unge ugifte kvinder gik med lyse kyser og kunne have
håret slået ud, som de havde lyst til. Til brylluppet var
det skik, at den lyse pigekyse blev skiftet ud med en mørk
fruekyse, og håret blev sat op.
"Det hvide tylslør, som for alvor vandt bred udbredelse omkring
århundredeskiftet, er måske den senere modes ’erindring’ om
tidligere tiders udslagne hår hos pigen, før hun fik
fruestatus. Sløret har været hvidt hele tiden, også
til de sorte brudekjoler," skriver Kvindemuseet.
"Dronning Viktoria af England lod sig som en af de første i 1840
gifte i hvidt. Adelens døtre var begejstrede og efterlignede
hende," skriver
eventmaker og administrator af Bryllup.dk
Kenneth Lund. (Se også tegning
af
Dronning Victoria.)
Og da kronprins Frederik IX blev gift med prinsesse Ingrid i 1935, var
hun også i en hvid kjole (se foto
af dem og andre royale par).
Kongehuses
brudetøj på
nettet
De danske medier er gennemgående lidt fedtede med at lægge
fotos fra kongelige bryllupper på nettet. Og Kongehuset selv bringer kun et
sparsomt udvalg
af billeder fra prins
Joachim og prinsesse Alexandras bryllup samt fra forlovelsen mellem
kronprins Frederik og Mary Donaldson.
Flottere præsentationer findes i Norge og England. Se fx
- NRK
om kongelige brudekjoler
- NRK
om kronprins Harald og kronprinsesse Sonjas bryllup
- BBC
om Prince Edwards bryllup med Sophie Rhys-Davies i juni 1999
Overtro om brudekjoler
Der er megen overtro knyttet til brudekjoler, oplyser Dorthe K. Ibsen
på Netbryllup.dk:
Forhåbentlig er det ikke sandt, at Mary Donaldsons kjole allerede
er syet færdig, som Berlingske skriver. Kjolen må nemlig
først gøres færdig, umiddelbart inden bruden
kører til kirken, for ellers kan det bringe ulykke. Det sidste
sting på kjolen skal tages på selve bryllupsdagen.
Desuden er det vigtigt, at Mary ikke giver selv sig i kast med at sy
den; for lige så mange
sting, som en brud selv syr på sin kjole, lige så mange
tårer vil der komme i ægteskabet.
Endelig må man håbe, at kronprins Frederik ikke har
hjulpet med at vælge kjolen, for det bringer uheld, hvis gommen
ser kjolen før brylluppet.
Heller ikke farven er helt ubetydelig. Bryllup.dk
oplyser følgende om farvesymbolikken:
- Hvid: Uskyld
- Rød: Lidenskab og glæde
- Blå: Trofasthed og pålidelighed
- Grøn: Håb
Bemærk:
Vi prøver at linke præcist. Men konsekvensen kan af og til
være, at brugerne møder et dødt link, fordi stoffet
siden er blevet flyttet til en ny plads på netstedet. Så
må I prøve at lede lidt på stedet.
|
|
|
|
|
|